Scaduto

Gara #2025/95

PAC CALABRIA 2014/2020-AZIONE 7.4.1-Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti reti stradali non ANAS linee guida nell’ambito della defin. classe d’attenzione ponti esistenti di reti stradali non ANAS Regione Calabria-Affidamento servizi ingegneria finalizzati a classificazione e gestione rischio,valutazione sicurezza, monitoraggio ponti esistenti
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

20/10/2025
Aperta
Servizi tecnici
€ 2.212.000,00
CORTESE ALFONSO
Dipartimento LL.PP. Regione Calabria Dipartimento LL.PP. Regione Calabria

Categorie merceologiche

717 - Servizi di monitoraggio e controllo

Lotti

1
B8AC15FB4D
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_1VV
PROVINCIA DI VIBO VALENTIA
€ 240.000,00
€ 0,00
€ 0,00
2
B8AC160C20
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_2KR
PROVINCIA DI CROTONE
€ 186.000,00
€ 0,00
€ 0,00
3
B8AC161CF3
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_3CS
PROVINCIA DI COSENZA
€ 179.000,00
€ 0,00
€ 0,00
4
B8AC162DC6
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_4CS
PROVINCIA DI COSENZA
€ 227.000,00
€ 0,00
€ 0,00
5
B8AC163E99
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_5CS
PROVINCIA DI COSENZA
€ 184.000,00
€ 0,00
€ 0,00
6
B8AC164F6C
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_6CZ
PROVINCIA DI CATANZARO
€ 222.000,00
€ 0,00
€ 0,00
7
B8AC165044
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_7CZ
PROVINCIA DI CATANZARO
€ 219.000,00
€ 0,00
€ 0,00
8
B8AC166117
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_8CZ
PROVINCIA DI CATANZARO
€ 209.000,00
€ 0,00
€ 0,00
9
B8AC1671EA
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_9RC
PROVINCIA DI REGGIO CALABRIA
€ 190.000,00
€ 0,00
€ 0,00
10
B8AC1682BD
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_10RC
PROVINCIA DI REGGIO CALABRIA
€ 184.000,00
€ 0,00
€ 0,00
11
B8AC169390
J59J25000340005
Qualità prezzo
PAC CALABRIA 2014/2020 - AZIONE 7.4.1 - Piano operativo monitoraggio ponti e viadotti delle reti stradali non ANAS” - Affidamento dei servizi per l’ingegneria finalizzati alla classificazione e gestione del rischio, alla valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti. Lotto_11RC
PROVINCIA DI REGGIO CALABRIA
€ 172.000,00
€ 0,00
€ 0,00

Seggio di gara

PROT. 19421
21/11/2025
gara-n.95-2025-seggio-di-gara-signed-marcato.pdf
SHA-256: a52aedc192e29ccbd4f672ba716661bcbfebe3542f3794326750c10efe545b8a
21/11/2025 08:50
431.00 kB
Cognome Nome Ruolo
BONASSO ROSARIO PRESIDENTE
BOMPIGNANO LETTERINA COMPONENTE
LOMBARDO MONICA COMPONENTE E SEGRETARIO VERBALIZZANTE

Commissione valutatrice

PROT. N.20227
04/12/2025
gara-n.95-2025-nomina-commissione-giudicatrice-signed-marcato.pdf
SHA-256: 53971cc26422395b71dc5c72d3d798838dd1ecc8bdb3e83fd3c7f77a122274ef
04/12/2025 11:10
442.61 kB
sub-2094414225675946880-cv-scarcelli-privacy.pdf
SHA-256: ef253e367ac8d66413adaf41a84810cfd08e9ecb32a8c5e77e826dc988663bc0
04/12/2025 11:10
239.27 kB
curriculum-cristian-pastino-privacy.pdf
SHA-256: ba75fef2631a97b992845603b526fa491167e18ee461c1c0becbfb5f0095ba39
04/12/2025 11:10
455.93 kB
curriculum-vitae-luigi-tavernise-carta-di-identit-privacy.pdf
SHA-256: b2b1b7c6fd0ee5b5be5ff4796148823d6db81f0c49b923e9abfd45df74dc17ae
04/12/2025 11:10
507.46 kB
Cognome Nome Ruolo
SCARCELLI CRISTIAN PRESIDENTE
PASTINO CRISTIAN COMPONENTE
TAVERNISE LUIGI COMPONENTE

Scadenze

07/11/2025 10:00
19/11/2025 09:30
19/11/2025 10:00

Avvisi pubblici

Allegati

allegati-dettaglio-lotti-cda-ponti.pdf
SHA-256: 88ffb35d671df736bff13c9ab8765365f9269dc0d20ef8be0f09a3c635558a95
15/10/2025 17:25
349.81 kB
allegato-b-schema-di-contratto-patto-integrit-dgr-698-2024-09.112.24.pdf
SHA-256: edb0190ef91ec215ff73ab1411d4cedf37cd2959eda11c2dd2cb18971cbce5b8
15/10/2025 17:25
318.16 kB
disciplinare-tecnico-cda-ponti-rev.pdf
SHA-256: ec7de5a3852b0740ddc789548017ed11de54ad41de992661651c87787e9e0ee4
15/10/2025 17:25
335.89 kB
1.-bando-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 237f8448abfd5036c3d56a1b1d7e778b8832ddd762fd1c9bf49fb5c98c88c27a
20/10/2025 10:08
763.99 kB
2.-disciplinare-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 4a36632ce6b5c233a82fb8712e97b5e8d725ecd3bbc5dcd399277f4f425ab10d
20/10/2025 10:08
1.04 MB
modulistica.rar
SHA-256: 4adc91556b4ace967446bd7de44f48b33d2cdc54c7f43f120f651edde014558a
20/10/2025 10:08
1.10 MB
gara-n.95-2025-seggio-di-gara-signed-marcato.pdf
SHA-256: a52aedc192e29ccbd4f672ba716661bcbfebe3542f3794326750c10efe545b8a
21/11/2025 08:51
431.00 kB
gara-n.95-2025-nomina-commissione-giudicatrice-signed-marcato.pdf
SHA-256: 53971cc26422395b71dc5c72d3d798838dd1ecc8bdb3e83fd3c7f77a122274ef
04/12/2025 11:10
442.61 kB
sub-2094414225675946880-cv-scarcelli-privacy.pdf
SHA-256: ef253e367ac8d66413adaf41a84810cfd08e9ecb32a8c5e77e826dc988663bc0
04/12/2025 11:10
239.27 kB
curriculum-cristian-pastino-privacy.pdf
SHA-256: ba75fef2631a97b992845603b526fa491167e18ee461c1c0becbfb5f0095ba39
04/12/2025 11:10
455.93 kB
curriculum-vitae-luigi-tavernise-carta-di-identit-privacy.pdf
SHA-256: b2b1b7c6fd0ee5b5be5ff4796148823d6db81f0c49b923e9abfd45df74dc17ae
04/12/2025 11:10
507.46 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-8-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: e5907533ebd06c2a92080da86a453d81e4a39cd1c04301a8edb9475f7d320d09
05/12/2025 09:39
790.87 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-9-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 8defaab07f59fa8dac5d7e5dcd94045a83ef75aa8cd328248de3e40a8b10fa9f
05/12/2025 09:39
786.70 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-10-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 3599b89d2e09b933b32e971ff899ed17edac6e93fed45f4ae57cde8cd80ad5fb
05/12/2025 09:39
786.66 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-11-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 5a4dbb0867075ec267b0b444671db2bc206b3f66f01d5d7f8f3f45c74e250947
05/12/2025 09:39
789.10 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-1-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 28f75584eec0e035e12ceefceb7a0d7509b94cb155f5468808ababc31f8a8dae
05/12/2025 09:39
806.85 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-2-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 69bc6b08e909ef682801372277a7e4320fc90df9e424c344c5c8de3266ad6d8f
05/12/2025 09:39
785.98 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-3-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 090ddab9ad1e2a997764ba973d4bccdb36c704cf78b67d48e4331e20c246dd57
05/12/2025 09:39
790.93 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-4-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: ba81d5fd5302e1c52526979b590f5141ff0bcf18b8c62a48797a7dc3667f575a
05/12/2025 09:39
790.98 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-5-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: ede06613765c5051ff851d83d7d9a27aba5ea3e6ef8d7e16d3f839d5d0046ff0
05/12/2025 09:39
789.87 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-6-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 4dc66c5f5d8d39410b3ffc4266e81da8e649ca9ae8fd1b178030336462fb774c
05/12/2025 09:39
791.80 kB
gara-n.-95-2025-provvedimento-ammessi-esclusi-lotto-7-signed-signed-marcato.pdf
SHA-256: 6d1e97b63824a98311a800285eadc522fe54ef2ede66126f77b7170a61461034
05/12/2025 09:39
791.76 kB

Chiarimenti

21/10/2025 10:32
Quesito #1
Quesito 1: " in merito al Criterio C1 si chiede un chiarimento in merito all'attribuzione del punteggio nel caso di raggruppamenti in RTP. Nel bando è riportato al cap. 18 - CRITERIO C1: che l'attribuzione del punteggio, per un massimo di 10 punti, sarà attribuito per ogni operatore in possesso della suddetta certificazione secondo il lo schema riportato. Quindi si chiede se in caso di RTP composta da soli 3 elementi con Certificato di livello 3 il massimo punteggio raggiungibile è di soli 4,5 nonostante tutte le figure coinvolte abbiano il massimo del requisito richiesto. Inoltre a tal proposito si chiede se anche il Geologo concorre all'attribuzione del punteggio nel criterio C"

Quesito 2: " In caso di RTP, vista la natura dell'appalto è necessaria la figura del giovane professionista? In caso affermativo, un'eventuale giovane professionista con requisiti di cui al Criterio C1 concorre all'attribuzione del punteggio?"

21/10/2025 13:41
Risposta
Quesito 1: " in merito al Criterio C1 si chiede un chiarimento in merito all'attribuzione del punteggio nel caso di raggruppamenti in RTP. Nel bando è riportato al cap. 18 - CRITERIO C1: che l'attribuzione del punteggio, per un massimo di 10 punti, sarà attribuito per ogni operatore in possesso della suddetta certificazione secondo il lo schema riportato. Quindi si chiede se in caso di RTP composta da soli 3 elementi con Certificato di livello 3 il massimo punteggio raggiungibile è di soli 4,5 nonostante tutte le figure coinvolte abbiano il massimo del requisito richiesto. Inoltre a tal proposito si chiede se anche il Geologo concorre all'attribuzione del punteggio nel criterio C" -

R. Si riscontra negativamente: il punteggio è di 4,5 e viene attribuito in funzione del numero di figure in possesso della certificazione richiesta per un massimo di 10 punti. Il Geologo non concorre all'attribuzione del punteggio nel criterio C



Quesito 2: " In caso di RTP, vista la natura dell'appalto è necessaria la figura del giovane professionista? In caso affermativo, un'eventuale giovane professionista con requisiti di cui al Criterio C1 concorre all'attribuzione del punteggio?"

R. Si riscontra positivamente - ai sensi dell'Art. 6.4 del Disciplinare di gare negli RTP è condizione di partecipazione la presenza, quale progettista, di almeno un giovane professionista ai sensi dell’articolo 39 dell’allegato II.12 .

Il giovane professionista concorre all'attribuzione del punteggio solo se il suo ruolo all’interno del RPT e quindi la partecipazione all’esecuzione dei servizi previsti sia attiva, concreta e reale ( da dichiarare in modo esaustivo) e presuppone la sottoscrizione dell'offerta tecnica.





IL RUP
22/10/2025 12:42
Quesito #2
In rifermento al Criterio C.1 (18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA (PER TUTTI I LOTTI) si richiede se, ai fini dell'attribuzione del punteggio, sia richiesta la certificazione di un metodo specifico o se, invece, sarà attributo punteggio per ogni metodo certificato anche in capo allo stesso tecnico

23/10/2025 11:58
Risposta
Si riscontra negativamente - sarà attribuito il punteggio ad una sola certificazione in capo allo stesso tecnico in base a quella presentata in fase di gara
IL RUP
23/10/2025 15:39
Quesito #3
Buongiorno,
con la presente si chiede se, in alternativa alla certificazione richiesta al criterio C.1 “possesso della certificazione UNI 11931:2024 e del regolamento RG 01 PRS_PDN CIV - Schema di certificazione del personale tecnico soggetto alle prove non distruttive (PND)” sia possibile utilizzare la certificazione del personale tecnico addetto all’ispezione di ponti, viadotti e passerelle.

27/10/2025 10:50
Risposta
ll quesito non è posto in maniera chiara ed univoca. Si riscontra positivamente se "la certificazione del personale tecnico addetto all’ispezione di ponti, viadotti e passerelle" è stata "volturata" dalla ex UNIPdR 56:2019 alla UNI 11931:2024
23/10/2025 17:03
Quesito #4
Quesito 1: in merito al punto 6.3 lett. a) "aver eseguito negli ultimi dieci anni contratti analoghi a quello in affidamento il cui importo complessivo è almeno pari a 1 volte l'importo stimato del servizio da espletare"
Per "servizio analogo a quello di affidamento" si intendono solo ed esclusivamente servizi di "monitoraggio ponti e viadotti con applicazione delle linee guida..." oppure ai fini del raggiungimento del requisito di "importo complessivo almeno pari a 1 volta l'importo stimato" posso essere utilizzati anche servizio di verifica di vulnerabilità di ponti ed edifici strategici e progettazione di ponti e viadotti (S.04 e superiori)? in caso affermativo l'importo stimato è calcolato in base alla parcella o ai lavori progettati?

Quesito 2: vista la natura del RTP composto esclusivamente da ingegneri e un geologo con requisito esplicito di laurea in ingegneria, è ammissibile l'inserimento di un architetto nel ruolo di giovane professionista con laurea magistrale e iscrizione al relativo albo di appartenenza?



27/10/2025 10:51
Risposta
Si riscontra positivamente al quesito n. 1 precisando che l'importo deve essere stimato in base alla parcella;





Si riscontra positivamente al quesito n. 2
24/10/2025 11:32
Quesito #5
Spett.le Regione Calabria - Dipartimento Infrastrutture e Lavori Pubblici - Settore Infrastrutture di Trasporto - Sistemi Complessi,

Preso atto che il Disciplinare di gara richiama l’art. 66 del Codice per l’individuazione dei soggetti ammessi ai servizi in oggetto, si evidenzia che la scrivente è un operatore economico ai sensi dell’art. 65 del D.Lgs. 36/2023, con comprovate esperienze analoghe rispetto alle prestazioni oggetto della procedura e dispone di oggetto sociale coerente, organizzazione idonea e requisiti tecnico-professionali ed economico-finanziari previsti dalla lex specialis.

Si chiede di confermare:

se è possibile la partecipazione in forma singola di una società rientrante nell’art. 65, laddove in possesso dei requisiti di idoneità e capacità previsti dalla documentazione di gara;

se è possibile la partecipazione in forma associata (RTI/consorzio/aggregazione di rete) con soggetti di cui all’art. 66, specificando che la società ex art. 65 potrà ricoprire, nel rispetto delle regole di riparto dei requisiti, il ruolo di mandante ovvero mandataria/capofila;

se è possibile soddisfare i requisiti di partecipazione in maniera cumulativa nell’ambito del raggruppamento/consorzio, secondo quanto previsto dal Disciplinare per i soggetti riuniti;

La presente richiesta è formulata al fine di una corretta e non discriminatoria partecipazione alla procedura, nel rispetto dei principi del Codice e della parità di trattamento fra operatori.

Cordiali saluti

27/10/2025 10:52
Risposta
Si risconta positivamente a tutte e tre i quesiti posti.
27/10/2025 10:07
Quesito #6
Buon giorno,
in riferimento a quanto riportato a pag. 25 del disciplinare riguardo l'attribuzione dei punteggi che riporta:

Possesso certificazione UNI 11931:2024 e del regolamento RG 01 PRS_PND CIV – Schema di certificazione del personale tecnico addetto alle prove non distruttive (PND) nel campo dell’ingegneria civile Il Concorrente dovrà allegare l’attestato in corso di validità relativamente alla certificazione UNI 11931:2024 e del regolamento RG 01 PRS_PND CIV – Schema di certificazione del personale tecnico addetto alle prove non distruttive (PND) nel campo dell’ingegneria civile. Il punteggio, per un massimo di 10 punti, sarà attribuito per ogni operatore in possesso della suddetta certificazione secondo il seguente schema: Certificato UNI 11931:2024 – Settore ingegneria Civile, beni culturali e architettonici Punteggio attribuito per ogni operatore 1° livello punti 0,5 - 2° livello punti 1,0 - 3° livello punti 1,5

Si chiede se bisogna essere in possesso dell’attestato relativo al :

1)“corsi per ispettore ponti”

2) “corso per esame visivo ponti secondo UNI 11931:2024”



Cordialmente



27/10/2025 12:54
Risposta
La certificazione richiesta non è obbligatoria, ma la certificazione UNI 11931:2024 e del regolamento RG 01 PRS_PND CIV dà diritto ad un punteggio aggiuntivo in sede di valutazione di offerta tecnica.


28/10/2025 16:17
Quesito #7
Spett.le Amministrazione,
la presente per formulare le seguenti richieste di chiarimento.
1) Con riferimento ai professionisti indicati nel gruppo di lavoro, qualora tali figure siano dipendenti di un operatore economico concorrente, si chiede conferma che le dichiarazioni di assenza dei motivi di esclusione di cui all'art. 94 e 95 del Codice vengano rese dall'operatore economico concorrente e non dai singoli professionisti.
2) In caso si partecipazione a più lotti si chiede se è possibile presentare la medesima documentazione amministrativa per ciascun lotto di partecipazione.
3) In caso di partecipazione in costituendo raggruppamento si chiede se l'imposta di bollo per la domanda di partecipazione possa essere assolta dalla Mandataria/Capogruppo.
Cordiali Saluti

29/10/2025 10:29
Risposta
Si conferma che, qualora i professionisti indicati nel gruppo di lavoro siano dipendenti di un operatore economico concorrente, le dichiarazioni di assenza dei motivi di esclusione di cui all'art. 94 e 95 dei professionisti siano rese dal concorrente Si risponde positivamenteSi risponde positivamente
30/10/2025 15:17
Quesito #8
Spettabile Stazione Appaltante,

con riferimento al paragrafo 6.4 del disciplinare di gara, si chiede di confermare che, nel caso in cui la figura del giovane professionista sia dipendente della Mandataria , sia possibile non inserirla formalmente all’interno del Raggruppamento Temporaneo di Professionisti (RTP).

Distinti saluti



31/10/2025 08:48
Risposta
Si risponde positivamente
31/10/2025 09:00
Quesito #9
Spett.le Amministrazione,
Con riferimento ai parr. 3 e 17, e in particolare a quanto attiene all’Offerta Economica e al relativo ribasso percentuale da offrire, si chiede di chiarire quale sia, all’interno del corrispettivo posto a base di gara, l’aliquota ribassabile e quella non ribassabile.
Cordiali Saluti

31/10/2025 09:54
Risposta
Si precisa che la gara in questione è relativa a servizi - il cui corrispettivo non è determinabile secondo i dettami del D.M. 17 giugno 2016 e s.m.i. - pertanto, per ciascun lotto, è ribassabile l'interno importo, per come previsto al punto 17 lett. a) del disciplinare di gara.


03/11/2025 10:00
Quesito #10
Spett.le Amministrazione,
si chiede se in caso si partecipazione a più lotti è possibile presentare la medesima offerta tecnica per ciascun lotto di partecipazione ovvero se si rende necessario individuare servizi affini differenti per ciascu lotto al quale si partecipa.
Grazie

04/11/2025 10:11
Risposta
Si risponde positivamente
03/11/2025 11:29
Quesito #11
Spettabile Stazione Appaltante,

in riferimento al criterio “C1 – Possesso della certificazione UNI 11931:2024” e al Regolamento RG 01 PRS_PND CIV – Schema di certificazione del personale tecnico addetto alle prove non distruttive (PND) nel campo dell’ingegneria civile”,

· considerato che la prestazione richiesta riguarda l’applicazione dei Livelli 0, 1 e 2 delle “Linee Guida per la classificazione e gestione del rischio, la valutazione della sicurezza ed il monitoraggio dei ponti esistenti”,

· tenuto conto che la certificazione rilasciata da RINA, ai sensi del Regolamento RC/C 61 – “Certificazione degli ispettori di ponti, viadotti e passerelle”, si fonda su principi, criteri e procedure inerenti all’esecuzione di tali attività riferite a tutti i livelli con specifico riferimento ai ponti, viadotti e passerelle,

si chiede cortese conferma che la suddetta certificazione possa essere ritenuta equipollente alla UNI 11931:2024 ai fini dell’attribuzione del punteggio previsto per ciascun operatore in possesso della stessa.

Cordiali saluti

04/11/2025 10:10
Risposta
SI RISPONDE NEGATIVAMENTE
03/11/2025 11:35
Quesito #12
Spett.le Amministrazione,
in caso di partecipazione a più lotti, si chiede se l'imposta di bollo possa essere assolta una sola volta presentando una domanda di partecipazione che riporti l'indicazione di tutti i lotti a cui si intende partecipare.
Cordiali Saluti

03/11/2025 12:53
Risposta
si risponde positivamente
03/11/2025 15:33
Quesito #13
Ai fini della corretta predisposizione dell’offerta tecnica, si chiede cortese chiarimento in merito al limite dimensionale indicato per i Criteri A e B. In particolare si chiede di precisare cosa debba intendersi per “cartella” ai fini del conteggio, scegliendo tra le seguenti opzioni:
1. Cartella = n. 1 pagina A4 (fronte singolo); in tal caso “max 20 cartelle” equivale a max 20 pagine A4 complessive.
2. Cartella = 1 “foglio” inteso come fronte+retro (2 pagine A4); in tal caso “max 20 cartelle” equivale a max 40 pagine A4 complessive.
Si chiede, inoltre, di confermare che:
- il limite delle “20 cartelle” sia complessivo per entrambi i servizi (come da disciplinare);
- gli elaborati grafici di sintesi (n. 1 per ciascun servizio, formato max A0) siano esclusi dal conteggio.
Ringraziando per l’attenzione, si resta in attesa di cortese riscontro entro i termini di pubblicazione dei chiarimenti.


04/11/2025 10:10
Risposta
1 cartella corrisponde ad una pag. A4 FRONTE/RETRO

il limite di 20 per entrambi i servizi e’ stabilito a pag. 24 del disciplinare, dove si specifica anche che gli elaborati grafici sono inclusi
04/11/2025 09:47
Quesito #14
Spett.le Amministrazione,
Con riferimento al par. “6.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE lett. a) aver eseguito negli ultimi dieci annicontratti analoghi a quello in affidamento il cui importo complessivo è almeno pari a 1 volta l'importo stimato del servizio da espletare”, si chiede:

1) Se sia consentito indicare contratti analoghi ancora in corso di esecuzione esprimendo l’importo del fatturato conseguito nel periodo di riferimento (ultimi dieci anni);
2) Nella modulistica fornita da codesta S.A., ed in particolare nella tabella riferita ai servizi analoghi presente nell’All. A Domanda di partecipazione, sono presenti due voci che si riferiscono a “Categorie da tavola Z1 D.M. 17 giugno 2016”, tuttavia non sono presenti riferimenti né nel disciplinare né nel disciplinare tecnico in merito a tali categorie. Si chiede conferma che, al fine dell’individuazione dei contratti analoghi di cui al punto 6.3 del Disciplinare di gara, sia sufficiente indicare i seguenti dati: la descrizione del contratto, l’importo fatturato nel periodo di riferimento, le date di inizio e fine ed i destinatari/committenti dei suddetti contratti.
Cordiali Saluti

04/11/2025 10:09
Risposta
1) Si risponde positivamente a condizione che l’importo dichiarato sia debitamente comprovato mediante uno o più dei seguenti documenti:

- certificati rilasciati dall’amministrazione/ente contraente, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione;

- contratti stipulati con le amministrazioni pubbliche, completi di copia delle fatture quietanzate ovvero dei documenti bancari attestanti il pagamento delle stesse;

- attestazioni rilasciate dal committente privato, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione;

- contratti stipulati con privati, completi di copia delle fatture quietanzate ovvero dei documenti bancari attestanti il pagamento delle stesse.



2) Si risponde positivamente
04/11/2025 10:41
Quesito #15
Buongiorno,

la presente per richiedere un chiarimento in merito alle tempistiche di esecuzione dell'appalto, nel caso in cui si fosse aggiudicatari di 2 lotti. In tal caso il tempo utile per l'esecuzione corrisponde a 120 giorni, come per il singolo lotto, oppure a 240?
Cordiali saluti

04/11/2025 12:58
Risposta
IL TEMPO DI ESECUZIONE E' SEMPRE 120 GG.
04/11/2025 10:44
Quesito #16
Spett.le Amministrazione,
si chiede se in caso si partecipazione a più lotti è possibile presentare la medesima offerta tecnica per ciascun lotto di partecipazione.
Grazie

04/11/2025 12:56
Risposta
SI GUARDI RISPOSTA PRECEDENTE
04/11/2025 14:07
Quesito #17
Buongiorno,
si chiede di sapere se, nel caso in cui il personale in possesso della certificazione come addetto all’ispezione di ponti e viadotti secondo la norma UNI/PdR 56:2019 presenti, in fase di gara, l’impegno a volturare la suddetta certificazione alla UNI 11931:2024, sia comunque possibile conseguire i punteggi relativi al criterio C.1 dell’offerta tecnica.


05/11/2025 13:17
Risposta
Si riscontra negativamente il requisito deve essere posseduto alla data di scadenza della gara

05/11/2025 11:50
Quesito #18
Egregio Rup,
in merito ai punti 6.2 e 6.3 del Disciplinare di gara, si chiede se, nel caso in cui l'operatore economico concorrente come libero professionista abbia svolto in passato analoghi servizi a quelli in affidamento presso società in qualità di dipendente con regolare contratto di lavoro a tempo indeterminato, possa essere considerata la retribuzione corrisposta in tale ambito per i requisiti in argomento.
Grazie

05/11/2025 13:16
Risposta
Si risponde negativamente
06/11/2025 16:06
Quesito #19
Spett.le Amministrazione,
In riferimento al paragrafo 6.1, lettera C del Disciplinare di Gara, relativo ai requisiti del Gruppo di Lavoro, si chiede se sia ammissibile la designazione di un professionista in possesso di Laurea Magistrale appartenente alla classe LM-35 – Ingegneria per l’Ambiente e il Territorio, per ricoprire il ruolo di Professionista Responsabile, avente esperienza in ingegneria idraulica.
Cordiali Saluti

11/11/2025 09:15
Risposta
Si riscontra positivamente purché abbia un’iscrizione all’Ordine degli Ingegneri di appartenenza – alla sez. A settore A da almeno 10 anni.
06/11/2025 18:12
Quesito #20
Spettabile Stazione Appaltante,

con riferimento al criterio A.3 Numero di ponti rilevati in rapporto al tempo, volto a valutare l’esperienza dell’operatore economico nello svolgimento di attività di rilievo e, ove previsto, nella digitalizzazione in ambiente BIM con conseguente creazione del Digital Twin (ai sensi delle Linee Guida, capitolo 1.6), delle opere d’arte, si chiede cortesemente di voler chiarire che per “rilievo” debba intendersi:

- Attività di campo relativa alle sole attività di Rilievo geometrico e strutturale di opere d’arte anche al di fuori di quanto previsto dalle Linee Guida Ponti, ma comunque in conformità alle normative vigenti;

Oppure:

- Rilievo nell’ambito delle attività di Censimento (Livello L0);

- Ispezioni strutturali, geotecniche e idrauliche (Livelli L1 e L2)

in conformità a quanto previsto dalle Linee guida ponti di cui al Decreto Ministeriale n. 204 del 1° luglio 2022.

Si chiede, inoltre di specificare se per la comprova dei servizi indicati è possibile utilizzare anche il contratto e le fatture quietanzate.

Si chiede, infine, di voler specificare in quale formato debba essere redatta e presentata la tabella contenente i dati richiesti ai fini della valutazione del suddetto criterio.

Distinti saluti

11/11/2025 09:16
Risposta
) Per rilievo deve intendersi:

- Rilievo nell’ambito delle attività di Censimento (Livello L0);

- Ispezioni strutturali, geotecniche e idrauliche (Livelli L1 e L2)

2) La comprova dei requisiti è dettagliata al punto 6.3 del Disciplinare di gara - si riscontra positivamente.

3) Utilizzando la tabella riportata nella domanda di partecipazione al punto 2 a)
07/11/2025 09:05
Quesito #21
In merito al punto 6.3 lett. a Per "servizio analogo a quello di affidamento" si intendono solo ed esclusivamente servizi di "monitoraggio ponti e viadotti con applicazione delle linee guida..." oppure ai fini del raggiungimento del requisito di "importo complessivo almeno pari a 1 volta l'importo stimato" posso essere utilizzati anche servizi di progettazione di categoria strutture che includono strutture, opere infrastrutturali e strutture speciali, per intenderci servizi svolti nelle categorie (S03, S04)?

11/11/2025 09:17
Risposta
Si riscontra negativamente
07/11/2025 09:21
Quesito #22
Spett.le Amministrazione,
per evitare equivoci chiediamo conferma che, per ciascun criterio (A1, A2 e B1), il limite sia da intendersi come 20 pagine (solo fronte) oppure 40 pagine (fronte+retro), inclusi gli elaborati grafici.
Grazie e cordiali saluti



11/11/2025 09:18
Risposta
Come già specificato al quesito n. 13: max 20 cartelle (20 pagine fronte retro per un totale di 40 pagine) inclusi elaborati grafici e foto

SUA - Provincia di Crotone

Via - M. Nicoletta Crotone (KR)
Tel. 0962.952635
Email: sua@pec.provincia.crotone.it - PEC: adminsua@pec.provincia.crotone.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì non festivi dalle 09:00 alle 18:00