Scaduto
Provincia di Crotone
Gara #2026/22
PROVINCIA DI CROTONE – LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E SISTEMAZIONE DELLE SS.PP. 49 E 50 FINANZIATI DAL MIT AI SENSI DELL’ART. 3 DEL D.L. 30 GIUGNO 2025, N. 95Informazioni appalto
27/03/2026
Aperta
Lavori
€ 483.448,38
BENINCASA FRANCESCO MARIO
Categorie merceologiche
45233141
-
Lavori di manutenzione stradale
Lotti
1
BB03AAAE10
H17H24001520001
Qualità prezzo
PROVINCIA DI CROTONE – LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E SISTEMAZIONE DELLE SS.PP. 49 E 50 FINANZIATI DAL MIT AI SENSI DELL’ART. 3 DEL D.L. 30 GIUGNO 2025, N. 95
L'appalto ha per oggetto l'esecuzione di tutte le opere e provviste occorrenti per eseguire e dare completamente ultimati i LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E SISTEMAZIONE DELLE SS.PP. 49 E 50 della Provincia di Crotone, secondo le condizioni stabilite dal Capitolato speciale, con le caratteristiche tecniche, qualitative e quantitative previste dal progetto esecutivo con i relativi allegati, con riguardo anche ai particolari costruttivi e ai progetti esecutivi, dei quali l'appaltatore dichiara di aver preso completa ed esatta conoscenza
€ 464.854,21
€ 67.790,81
€ 18.594,17
Seggio di gara
PROT. 6679
14/04/2026
|
seggio-di-gara-n.-22-2026-signed-marcato.pdf SHA-256: 752cb5a30cd9a28680be84b7c8f264e8233d2b05fb618b3f16ab0925001da7df 14/04/2026 09:39 |
446.49 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| BENINCASA | FRANCESCO MARIO | PRESIDENTE |
| CARVELLI | ANTONELLA | COMPONENTE |
| LUMARE | ROBERTO | COMPONENTE |
| CRUGLIANO | MARIA CATERINA | SEGRETARIO VERBALIZZANTE |
Scadenze
08/04/2026 11:00
14/04/2026 09:30
14/04/2026 09:45
Allegati
|
all.-1-domanda-di-partecipazione-e-dichiarazioni-integrative.docx SHA-256: 6b53d235ddeda1fcde47c8968bc22dfb268068fd80d0f5c39d1f0a280b95e8ee 26/03/2026 12:26 |
85.41 kB | |
|
all.-2-avvalimento-dichiarazioni-integrative-o.e.-ausiliario.docx SHA-256: 1ac6cb8376577e7f9a6cb0fb940ee83a149b50a4f15310be29f62133a6c75820 26/03/2026 12:26 |
72.80 kB | |
|
all.-3-dichiarazione-titolare-effettivo.docx SHA-256: 360f27dc4e00488e45022eb61cc271a067dfe3ef282c1632cde4149de0a9d983 26/03/2026 12:26 |
59.42 kB | |
|
dichiarazione-familiari-conviventi.pdf SHA-256: ce91d47f26ca7eed79d64b0704c9e4460b733a8546ff00f249052790459cc51d 26/03/2026 12:26 |
367.53 kB | |
|
elaborati-progetto-esecutivo-ss.pp.-49-e-50.rar SHA-256: b7054659f2bc308eda2f98e7299bd6c520dfe8dc95695103af738c88e6ab08ac 26/03/2026 12:26 |
24.81 MB | |
|
bando-signed-signed-marcato.pdf SHA-256: daf2c8ad2282b2368c5e60e96d4eff34cefdcc845e51ad4c271cb6549671fae7 27/03/2026 09:31 |
758.57 kB | |
|
disciplinare-signed-signed-marcato.pdf SHA-256: 22cd4564ade7c4f2580752f58fc3be9c929f4f22f6ac564438f094dbbdc8bddb 27/03/2026 09:31 |
1.02 MB | |
|
note-integrative.pdf SHA-256: 6cb34a7e2c531ec799d1a0b290fcdfcb3e748691dcb1272532a7d7b3df2dadf0 10/04/2026 12:34 |
4.82 MB | |
|
studio-geologico-tecnico.pdf SHA-256: 5c31bd77a3b2eb0e00de87a127a69b5c63b0ecead6237330fa6f534b92e22058 10/04/2026 12:35 |
31.95 MB | |
|
tratto-consolidamento-sp-49-e-50.pdf SHA-256: 225ba44b207a9f6cd67792c88eed46700c3b0bccde63bc42e0ffb25b9e8a172a 10/04/2026 12:35 |
231.64 kB | |
|
seggio-di-gara-n.-22-2026-signed-marcato.pdf SHA-256: 752cb5a30cd9a28680be84b7c8f264e8233d2b05fb618b3f16ab0925001da7df 14/04/2026 09:40 |
446.49 kB | |
|
gara-n.-22-2026-provvedimento-ammessi-esclusi-signed-signed-marcato.pdf SHA-256: aa46cf4ed0491f81d1916ee9044c2bfd563be699849471e24672993201004b68 14/04/2026 12:33 |
691.27 kB |
Chiarimenti
30/03/2026 17:49
Quesito #1
Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura per i “LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E SISTEMAZIONE DELLE SS.PP. 49 E 50 – CIG BB03AAAE10”, il sottoscritto Operatore Economico chiede gentilmente i seguenti chiarimenti in merito al criterio B dell’offerta tecnica “Professionalità ed esperienze pregresse”, che richiede la descrizione di appalti analoghi effettuati nel biennio 2024–2025.
1. Si chiede conferma che, ai fini dell’attribuzione del punteggio, i “lavori affini a quello posto a base di gara, in termini di lavori e importi”, debbano essere stati eseguiti in categoria OG3, analoga a quella prevalente prevista per l’appalto in oggetto.
2. Si chiede, inoltre, conferma che l’“importo” del lavoro affine da considerare per la valutazione sia da intendersi come importo lordo dell’appalto (importo contrattuale a base di gara), e non come importo netto ribassato o importo contabilizzato a consuntivo.
3. Infine, si chiede di precisare se un lavoro possa essere considerato valido, ai fini del suddetto criterio, quando:
• sia stato emesso il certificato di regolare esecuzione (CRE), oppure
• sia intervenuta l’ultimazione dei lavori con relativo verbale, oppure
• sia stato redatto lo stato finale dei lavori, pur in assenza del certificato di collaudo definitivo.
Con riferimento al criterio D dell’offerta tecnica “Disponibilità e qualità del conglomerato bituminoso”, che richiede la dimostrazione della disponibilità di impianti fissi di produzione di conglomerato dotati di idonee autorizzazioni e certificazioni (AUA, UNI EN ISO 14001, EMAS, ecc.), mediante contratto di fornitura o altra documentazione probatoria, si chiede di confermare quanto segue:
• che, nel caso in cui la disponibilità dell’impianto (proprio o di terzi) sia dichiarata a favore di un operatore economico concorrente mediante accordo/contratto, tale accordo debba essere specificamente riferito alla presente gara, riportando oggetto, CIG e durata, ed essere sottoscritto da entrambe le parti, non potendosi ritenere sufficiente un generico accordo quadro non riferito alla specifica procedura in oggetto.
Grazie
Saluti
con riferimento alla procedura per i “LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E SISTEMAZIONE DELLE SS.PP. 49 E 50 – CIG BB03AAAE10”, il sottoscritto Operatore Economico chiede gentilmente i seguenti chiarimenti in merito al criterio B dell’offerta tecnica “Professionalità ed esperienze pregresse”, che richiede la descrizione di appalti analoghi effettuati nel biennio 2024–2025.
1. Si chiede conferma che, ai fini dell’attribuzione del punteggio, i “lavori affini a quello posto a base di gara, in termini di lavori e importi”, debbano essere stati eseguiti in categoria OG3, analoga a quella prevalente prevista per l’appalto in oggetto.
2. Si chiede, inoltre, conferma che l’“importo” del lavoro affine da considerare per la valutazione sia da intendersi come importo lordo dell’appalto (importo contrattuale a base di gara), e non come importo netto ribassato o importo contabilizzato a consuntivo.
3. Infine, si chiede di precisare se un lavoro possa essere considerato valido, ai fini del suddetto criterio, quando:
• sia stato emesso il certificato di regolare esecuzione (CRE), oppure
• sia intervenuta l’ultimazione dei lavori con relativo verbale, oppure
• sia stato redatto lo stato finale dei lavori, pur in assenza del certificato di collaudo definitivo.
Con riferimento al criterio D dell’offerta tecnica “Disponibilità e qualità del conglomerato bituminoso”, che richiede la dimostrazione della disponibilità di impianti fissi di produzione di conglomerato dotati di idonee autorizzazioni e certificazioni (AUA, UNI EN ISO 14001, EMAS, ecc.), mediante contratto di fornitura o altra documentazione probatoria, si chiede di confermare quanto segue:
• che, nel caso in cui la disponibilità dell’impianto (proprio o di terzi) sia dichiarata a favore di un operatore economico concorrente mediante accordo/contratto, tale accordo debba essere specificamente riferito alla presente gara, riportando oggetto, CIG e durata, ed essere sottoscritto da entrambe le parti, non potendosi ritenere sufficiente un generico accordo quadro non riferito alla specifica procedura in oggetto.
Grazie
Saluti
08/04/2026 15:26
Risposta
In riferimento ai chiarimenti sul criterio B dell’offerta tecnica “Professionalità ed esperienze pregresse” si precisa che:
1. saranno valutati positivamente tutti i lavori rientranti nella categoria OG3;
2. l'importo da considerare è quello posto a base di gara, quindi al lordo del ribasso d’asta;
3. per il riconoscimento del punteggio relativo al singolo lavoro (5 punti) si potranno allegare i seguenti atti:
· per lavori conclusi: SAL o stato finale; certificati di collaudo o regolare esecuzione;
· per lavori in essere: SAL o altra documentazione dalla quale si evince l 'avvenuta esecuzione del lavoro.
In riferimento invece ai chiarimenti sul criterio D dell’offerta tecnica “Disponibilità e qualità del conglomerato bituminoso” si precisa che:
1. la disponibilità dell’impianto (proprio o di terzi) deve essere dichiarata, a favore di un operatore economico concorrente, mediante un accordo e/o contratto specificamente riferito alla presente gara, riportando oggetto, CIG e durata, ed essere sottoscritto da entrambe le parti;
2. non sarà ritenuto valido un generico accordo e/o contratto che non riporti le caratteristiche e i dati del precedente punto 1.
1. saranno valutati positivamente tutti i lavori rientranti nella categoria OG3;
2. l'importo da considerare è quello posto a base di gara, quindi al lordo del ribasso d’asta;
3. per il riconoscimento del punteggio relativo al singolo lavoro (5 punti) si potranno allegare i seguenti atti:
· per lavori conclusi: SAL o stato finale; certificati di collaudo o regolare esecuzione;
· per lavori in essere: SAL o altra documentazione dalla quale si evince l 'avvenuta esecuzione del lavoro.
In riferimento invece ai chiarimenti sul criterio D dell’offerta tecnica “Disponibilità e qualità del conglomerato bituminoso” si precisa che:
1. la disponibilità dell’impianto (proprio o di terzi) deve essere dichiarata, a favore di un operatore economico concorrente, mediante un accordo e/o contratto specificamente riferito alla presente gara, riportando oggetto, CIG e durata, ed essere sottoscritto da entrambe le parti;
2. non sarà ritenuto valido un generico accordo e/o contratto che non riporti le caratteristiche e i dati del precedente punto 1.
02/04/2026 17:19
Quesito #2
In riferimento al Punto B dell'Offerta Tecnica - PROFESSIONALITÀ ED ESPERIENZE PREGRESSE , si richiede se questo punto può essere soddisfatto ricorrendo all'istituto dell'avvalimento?
Grazie
Grazie
08/04/2026 10:15
Risposta
Si riscontra positivamente il quesito posto, fatto salvo il riferimento all'art. 104 c. 12 del D. Lgs. 36/2023 e ss.mm.ii.
03/04/2026 15:31
Quesito #3
Con riferimento al Disciplinare di gara, punto relativo alla “relazione tecnica descrittiva”, si rileva che è previsto quanto segue:
«La relazione tecnica descrittiva (…) per ciascuno dei criteri di valutazione, deve essere costituita da non più di 15 (quindici) facciate in formato A4 (…)».
Al riguardo, si chiede cortesemente di confermare se:
il limite massimo di 15 facciate A4 debba intendersi riferito a ciascun criterio di valutazione, con conseguente possibilità di predisporre una relazione distinta per ogni criterio, ciascuna nel limite di 15 facciate;
oppure se
il limite di 15 facciate A4 debba intendersi complessivo, riferito cioè all’intera relazione tecnica descrittiva, organizzata per sezioni/fascicoli corrispondenti ai diversi criteri di valutazione.
Considerato che un limite di 15 facciate per ogni singolo criterio appare particolarmente elevato rispetto alla prassi di gara, si ritiene possibile che si tratti di un mero refuso e che il limite sia da intendersi complessivo per l’intera relazione tecnica.
Si chiede pertanto di voler fornire il relativo chiarimento e, se del caso, procedere all’eventuale rettifica del Disciplinare di gara, al fine di garantire uniformità nella predisposizione delle offerte tecniche da parte di tutti gli operatori economici.
Distinti saluti
«La relazione tecnica descrittiva (…) per ciascuno dei criteri di valutazione, deve essere costituita da non più di 15 (quindici) facciate in formato A4 (…)».
Al riguardo, si chiede cortesemente di confermare se:
il limite massimo di 15 facciate A4 debba intendersi riferito a ciascun criterio di valutazione, con conseguente possibilità di predisporre una relazione distinta per ogni criterio, ciascuna nel limite di 15 facciate;
oppure se
il limite di 15 facciate A4 debba intendersi complessivo, riferito cioè all’intera relazione tecnica descrittiva, organizzata per sezioni/fascicoli corrispondenti ai diversi criteri di valutazione.
Considerato che un limite di 15 facciate per ogni singolo criterio appare particolarmente elevato rispetto alla prassi di gara, si ritiene possibile che si tratti di un mero refuso e che il limite sia da intendersi complessivo per l’intera relazione tecnica.
Si chiede pertanto di voler fornire il relativo chiarimento e, se del caso, procedere all’eventuale rettifica del Disciplinare di gara, al fine di garantire uniformità nella predisposizione delle offerte tecniche da parte di tutti gli operatori economici.
Distinti saluti
08/04/2026 10:37
Risposta
Si riscontra il quesito pervenuto, significando che, per come chiaramente riportato nel Disciplinare di Gara, il limite massimo di 15 facciate A4 è riferito a ciascun criterio di valutazione.
Si riporta, in proposito, il dettato testuale del richiamato Disciplinare: Pag. 22 "Per ogni criterio di valutazione, occorre predisporre una relazione tecnica descrittiva corredata anche da eventuali elaborati grafici, tabelle, schede tecniche, computo quantità e quanto altro necessario, ritenuto indispensabile per la corretta esposizione della proposta migliorativa offerta. La relazione tecnica descrittiva (al netto di elaborati grafici, tabelle, schede tecniche, computo quantità) per ciascuno dei criteri di valutazione, deve essere costituita da non più di 15 (quindici) facciate in formato A4 - font Times New Roman non inferiore al carattere 12, interlinea singola (esclusi indice e copertina), con la quale l’operatore economico illustra la propria proposta sviluppata, secondo quanto specificato nei criteri di valutazione dell’offerta tecnica".
Quanto al fatto che le nr. 15 facciate previste per cadauno dei criteri risulti elevato, si evidenzia che lo stesso rappresenta comunque il limite massimo a disposizione degli operatori economici, da utilizzare nella più ampia discrezionalità da parte di questi ultimi.
Si riporta, in proposito, il dettato testuale del richiamato Disciplinare: Pag. 22 "Per ogni criterio di valutazione, occorre predisporre una relazione tecnica descrittiva corredata anche da eventuali elaborati grafici, tabelle, schede tecniche, computo quantità e quanto altro necessario, ritenuto indispensabile per la corretta esposizione della proposta migliorativa offerta. La relazione tecnica descrittiva (al netto di elaborati grafici, tabelle, schede tecniche, computo quantità) per ciascuno dei criteri di valutazione, deve essere costituita da non più di 15 (quindici) facciate in formato A4 - font Times New Roman non inferiore al carattere 12, interlinea singola (esclusi indice e copertina), con la quale l’operatore economico illustra la propria proposta sviluppata, secondo quanto specificato nei criteri di valutazione dell’offerta tecnica".
Quanto al fatto che le nr. 15 facciate previste per cadauno dei criteri risulti elevato, si evidenzia che lo stesso rappresenta comunque il limite massimo a disposizione degli operatori economici, da utilizzare nella più ampia discrezionalità da parte di questi ultimi.
07/04/2026 11:41
Quesito #4
Buongiorno,
Dall’esame degli atti pubblicati, la documentazione tecnica disponibile non consente, ad avviso dello scrivente operatore, una piena e puntuale individuazione delle specifiche tecniche e della esatta localizzazione degli interventi di progetto, elementi che risultano rilevanti ai fini della corretta comprensione delle lavorazioni e della conseguente formulazione dell’offerta.
Si chiede, pertanto, se codesta Stazione Appaltante intenda mettere a disposizione elaborati progettuali di maggiore dettaglio, comprensivi, ove esistenti, di:
planimetrie e tavole con individuazione puntuale delle aree di intervento;
sezioni, particolari costruttivi e ulteriori elaborati descrittivi delle opere previste;
relazioni specialistiche utili a definire caratteristiche e condizioni dei luoghi interessati dagli interventi;
eventuale relazione geologica/geotecnica, ove predisposta, o altro elaborato equivalente utile alla comprensione delle condizioni del terreno e delle interferenze con le lavorazioni previste.
La presente richiesta viene formulata esclusivamente al fine di acquisire un quadro tecnico maggiormente definito, in coerenza con i principi di trasparenza, parità di trattamento e corretta formulazione dell’offerta da parte di tutti i concorrenti.
Saluti
Dall’esame degli atti pubblicati, la documentazione tecnica disponibile non consente, ad avviso dello scrivente operatore, una piena e puntuale individuazione delle specifiche tecniche e della esatta localizzazione degli interventi di progetto, elementi che risultano rilevanti ai fini della corretta comprensione delle lavorazioni e della conseguente formulazione dell’offerta.
Si chiede, pertanto, se codesta Stazione Appaltante intenda mettere a disposizione elaborati progettuali di maggiore dettaglio, comprensivi, ove esistenti, di:
planimetrie e tavole con individuazione puntuale delle aree di intervento;
sezioni, particolari costruttivi e ulteriori elaborati descrittivi delle opere previste;
relazioni specialistiche utili a definire caratteristiche e condizioni dei luoghi interessati dagli interventi;
eventuale relazione geologica/geotecnica, ove predisposta, o altro elaborato equivalente utile alla comprensione delle condizioni del terreno e delle interferenze con le lavorazioni previste.
La presente richiesta viene formulata esclusivamente al fine di acquisire un quadro tecnico maggiormente definito, in coerenza con i principi di trasparenza, parità di trattamento e corretta formulazione dell’offerta da parte di tutti i concorrenti.
Saluti
10/04/2026 12:19
Risposta
In riscontro alla richiesta di chiarimento, si allegano i relativi files.
|
note-integrative.pdf SHA-256: 6cb34a7e2c531ec799d1a0b290fcdfcb3e748691dcb1272532a7d7b3df2dadf0 10/04/2026 12:19 |
4.82 MB | |
|
studio-geologico-tecnico.pdf SHA-256: 5c31bd77a3b2eb0e00de87a127a69b5c63b0ecead6237330fa6f534b92e22058 10/04/2026 12:19 |
31.95 MB | |
|
tratto-consolidamento-sp-49-e-50.pdf SHA-256: 225ba44b207a9f6cd67792c88eed46700c3b0bccde63bc42e0ffb25b9e8a172a 10/04/2026 12:19 |
231.64 kB |