Aggiudicazione definitiva
Comune di Cirò
Visualizza partecipanti
- Sempre con riferimento al punto di cui sopra si chiede di indicare un riferimento per il calcolo della distanza.
- Nella valutazione dell'esperienza dell'impresa (Punto B1 sub 2) si va invece in contrapposizione con la sentenza n. 279 del 17/01/2018 della V sez. del Consiglio di Stato che in pratica pone una netta distinzione tra requisiti di partecipazione e criteri di valutazione non escludendo la possibilità di prevedere nel bando di gara, sempre che ricorrano determinate condizioni, anche elementi di valutazione dell'offerta tecnica di tipo soggettivo purchè gli stessi non incidano in maniera rilevante sulla determinazione del punteggio complessivo. Si chiede quindi di rimodulare l'assegnazione di detto punteggio, a nostro avviso sproporzionato per il servizio oggetto d'appalto.
Certi di un Vs celere riscontro porgiamo
Distinti saluti.
Gara #2018/48
COMUNE DI CIRO’. AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA PER LE SCUOLE MATERNE, ELEMENTARE ANNI 2018/2020Informazioni appalto
11/10/2018
Aperta
Servizi
€ 120.000,00
Categorie merceologiche
55524
-
Servizi di ristorazione scolastica
Lotti
Aggiudicazione definitiva
1
7642553240
Qualità prezzo
COMUNE DI CIRO’. AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA PER LE SCUOLE MATERNE, ELEMENTARE ANNI 2018/2020
L’appalto ha per oggetto l’affidamento del servizio di refezione scolastica del Comune di Cirò per l’anno scolastico 2018/2020. Tale servizio verrà erogato in favore degli alunni delle scuole materne ed elementari, nonché del relativo corpo docente avente diritto
€ 119.940,00
€ 0,00
€ 60,00
Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
---|---|---|
02622730790 | IL QUADRIFOGLIO S.R.L. |
Commissione valutatrice
18509
31/10/2018
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
MURANO | GIANFRANCO | PRESIDENTE |
CRITELLI | LUIGI | COMPONENTE |
CAPALBO | CATALDO | COMPONENTE |
Scadenze
30/10/2018 10:00
30/10/2018 12:00
31/10/2018 09:30
Avvisi
Allegati
dichiarazione-familiari-conviventi.pdf SHA-256: 7d96752c88798e4b2660a702e048492ed882b7768af29077a1324414645cf72f 09/09/2023 04:16 |
368.49 kB | |
bando.pdf SHA-256: 2daf247b1a7ceb2887cbdec997ea5b5de1ecfa311a2d8c6c49ce6381fbfea9db 09/09/2023 04:16 |
754.30 kB | |
csa.pdf SHA-256: 848844f05943699117d20281bc284e631753b16226b81267e9313eb1994218e1 09/09/2023 04:16 |
284.47 kB | |
dgue.docx SHA-256: b2430041c482527a7ad5154fe428368bde4a8c0598e3e09d3370a1584c3bfe5e 09/09/2023 04:16 |
67.46 kB | |
disciplinare.pdf SHA-256: 0461df78cc15dbc7914a07665dbfb124ccfee8fef7c0f8721c8dfd05f8f5957f 09/09/2023 04:16 |
2.31 MB | |
domanda-ammissione.docx SHA-256: dd7889bd9b2ec6f64e7b3d2404b2a1c9012efe66081d404bd1e17a12c183dce4 09/09/2023 04:16 |
131.41 kB | |
duvri-mensa-scolastica.pdf SHA-256: 75c4799a88b938faf8685e275f80c15a7e6a9d75bea61580cce418ebb7c6ee22 09/09/2023 04:16 |
30.94 kB | |
menu.pdf SHA-256: 4d2b9d5d7b0275d45962844eed1f05d0ba158f2165d7e0d0f4337a88c43b460d 09/09/2023 04:16 |
524.95 kB | |
nomina-commissione.pdf SHA-256: f215df56b17818e8c8a53852717e8a8bb9ea57606704ffefba1a2376fcb12bf9 09/09/2023 04:16 |
304.63 kB | |
curriculum-murano.pdf SHA-256: 071df122814f69f1899e23859fa1260089f290b7f3bebbe1978bed89b49b91de 09/09/2023 04:16 |
53.87 kB | |
curriculum-capalbo-3.pdf SHA-256: 9fa439313cb45c4e465df3ccffbd83cbf4f71817c3a260304d99aeb6ccecbb1c 09/09/2023 04:16 |
54.07 kB | |
ammessi-esclusi.pdf SHA-256: e6c474fa3c46057d320c1a45c49bf94600d2bf02036e865c3e04c862c429d006 09/09/2023 04:16 |
57.73 kB | |
1-ammessi-esclusi.pdf SHA-256: e6c474fa3c46057d320c1a45c49bf94600d2bf02036e865c3e04c862c429d006 09/09/2023 04:16 |
57.73 kB | |
curriculum-critelli.pdf SHA-256: 8e7300bfc0165bd8bd02713f7afdcfb805fbc31806fda61bfabb03bb7c77a780 09/09/2023 04:16 |
94.54 kB | |
determina-aggiudicazione-il-quadrifoglio-s.154815277928342.r.l.pdf SHA-256: e70472c46f2779161d428734a533e4733f206a8277ab0007ba223ea9a232825e 09/09/2023 04:16 |
718.29 kB |
Chiarimenti
23/10/2018 12:04
Quesito #1
- Con riferimento ai criteri di valutazione dell'offerta tecnica si riportano di seguito alcune incongruenze rilevate:
- Sempre con riferimento al punto di cui sopra si chiede di indicare un riferimento per il calcolo della distanza.
- Nella valutazione dell'esperienza dell'impresa (Punto B1 sub 2) si va invece in contrapposizione con la sentenza n. 279 del 17/01/2018 della V sez. del Consiglio di Stato che in pratica pone una netta distinzione tra requisiti di partecipazione e criteri di valutazione non escludendo la possibilità di prevedere nel bando di gara, sempre che ricorrano determinate condizioni, anche elementi di valutazione dell'offerta tecnica di tipo soggettivo purchè gli stessi non incidano in maniera rilevante sulla determinazione del punteggio complessivo. Si chiede quindi di rimodulare l'assegnazione di detto punteggio, a nostro avviso sproporzionato per il servizio oggetto d'appalto.
Certi di un Vs celere riscontro porgiamo
Distinti saluti.
25/10/2018 16:37
Risposta
In riscontro alle Vs. richieste, si precisa quanto segue:
1) il punteggio corretto da assegnare al criterio B1), sub-criterio 1) Luogo in cui viene preparato il pasto - è di 10 punti; l'indicazione di punti 6 deve ritenersi un errore materiale;
2) l'assegnazione del punteggio all' criterio "Modalità di svolgimento del servizio, assetto organizzativo inerente il personale" appare congruo; di fatti si assegna un punteggio diversificato in relazione alle diverse situazioni disciplinate:
1) il punteggio corretto da assegnare al criterio B1), sub-criterio 1) Luogo in cui viene preparato il pasto - è di 10 punti; l'indicazione di punti 6 deve ritenersi un errore materiale;
2) l'assegnazione del punteggio all' criterio "Modalità di svolgimento del servizio, assetto organizzativo inerente il personale" appare congruo; di fatti si assegna un punteggio diversificato in relazione alle diverse situazioni disciplinate:
- oltre anni 20, (in termini di anni scolastici) punti 15;
- inferiore a 20 anni e superiore ad anni 10 (in termini di anni scolastici) punti 10;
- inferiore a 10 anni (in termini di anni scolastici) punti 5.